Автор: Jabry

А зачем знакомиться с Наполеоном?

Вы задали вопрос: "Как знакомиться с Наполеоном?"

Отвечаю. В последние дни группой заметных интуитивных логиков был проведен небольшой мозговой штурм на эту тему. В результате был получен ответ, краткий вариант которого оказался следующим: "А смысл?".

Более развернутый и определенный вариант ответа выглядит так: "Да никак!"

Попробую прокомментировать данные выводы экспертной группы.

Как мы уже видели, нужность Напы для Балей стремится к нулю, ибо Бали самодостаточны. Тем не менее, известно, что Напы отлично выполняют роль любовни(-ц)/(-ков). Нельзя сказать, что этим они полезны. Наоборот, в таком качестве они соучаствуют в постановке целей и, следовательно, соучаствуют и в оценке полезности/бесполезности вещей, при этом делают это на редкость хорошо.

Но если мы хотим заполучить Напа в таком качестве, то возникает противоречие с общепризнанным порядком: сначала познакомься, а потом влюбляйся. Знакомство предполагает взаимный интерес, а интерес в свою очередь предполагает пользу; пользы же в Напах, как мы уже выяснили, - кот наплакал.

В результате Баль, идущий по проторенной дорожке:
1. знакомство,
2. любов морков.

рискует навечно затормозиться на пункте 1, ибо искренним интерес быть не может, а устройство и механизьмы Балей таковы, что они прямо говорят то что думают.

Таким образом, суть предложения экспертов состоит в том, чтобы опустить пункт 1 общепринятого порядка (знакомство) и перейти непосредственно к пункту 2 (любов морков). Как именно это делать - это предмет отдельного исследования.

© Jabry, 2005

ВОЗВРАТ

Last edit 17.11.2005